简体中文 设为首页 加入收藏
当前位置:财富首页 >> 盛世藏宝 >> 曹雪芹是7个女人的笔名?
曹雪芹是7个女人的笔名?
2009-07-27 19:11:26  作者:hvaren  来源:中国总裁网CN-CEO.COM  浏览次数:1  文字大小:【】【】【
  •   曹雪芹是7个女人的笔名?

  东方网   作者董宏达  / 近日,南京籍“ 红楼痴人”段晴也与夫人吴玲,耗时三十载,从内证和外引着手,推出《红楼梦真相还原》一书。夫妇二人在接受本报独家采访时,提出“雷人”观点:“曹雪芹并非实有其人,只是笔名,《红楼梦》是1768—1774年由7位女人合写的,地点就在南京仓山随园”。(7月21日《扬子晚报》)

  刚刚有91岁高龄的红学泰斗周汝昌抛出惊人观点:《红楼梦》是曹雪芹夫妻二人合著的!(5月30日《成都晚报》)又爆“曹雪芹是7个女人的笔名”新说。再往前追,还有号称国内迄今为止唯一一本“年轻态”红学著作的新书《非常品红楼》,作者在书中以调侃的笔触,抛出了“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉适合进入娱乐圈”等另类观点(2008年4月28日《人民日报》)……呜呼!如此这般,真不知是研究“红学”,还是玩弄“红学”?

  《红楼梦》自诞生之日起即留下很多疑问,不同评校批注版本的《红楼梦》纷纷出版,从古至今研究《红楼梦》的人从未间断,这正是《红楼梦》的魅力所在。然而从当下的“研究”看,要么过细过偏,要么离情离谱,大有走火入魔甚至炒作卖点的味道,尤其是盯着《红楼梦》原著作者曹雪芹引发的另类“研究”,看不出有什么意义,倒显得卑鄙,不能不说是一种悲哀。事实上,从早些年的刘心武先生的乱解“红楼”,到超大规模的“红楼选秀”,李少红版《红楼梦》要做足情色戏份等等,虽然也惹人关注,但事实上已经异化了《红楼梦》的经典价值,而成为现代人演绎俗世生活的道具。

其实,《红楼梦》的魅力来自博大广深的内容、精雕细琢的文字。读者醉心于优美的文笔、感人的爱情、家族的兴衰,从中获得美的享受,有此足矣。研究《红楼梦》,首先应该端正态度,有个良好的动机,至少应该尊重作品本身的基本东西,不要节外生枝。那种剑走偏锋、舍本求末、花里虎哨的所谓“研究”,是对《红楼梦》原著及其文化艺术的亵渎。偏好这类研究的人,无论其观点多么有个性,自圆其说的理由多么吸引人,都逃不过读者的眼睛,也难以经得住时间的检验。退一步讲,研究这类没有意义的东西都丢人。

  这是一个浮躁的时代,浮躁情绪渗透到方方面面,学术和艺术研究领域也未能幸免。近年来,时常有些人,动不动就歪批新解古典名著,把自己对现代理解的东西掺入名著研究之中,编荒诞无稽甚至有情色故事,这貌似研究,其实是借此博取名利。古典名著是中国文化的精品,从大的方面讲,文化是一个社会最神圣最高雅最美好的精神产品,来不得戏说和编造,更不是用来卖钱的。“红学”研究也当如此。

  段晴也、吴玲夫妇称:“我们找出了其中5人的姓名,包括江苏常州女诗人王采薇、钱孟钿、张蠡秋、吴山尊的妻子孙氏、云南晋宁女诗人李含章。而赵姓作者及《红楼梦》章回结构图的设计者由于目前没有充分资料证实,只能等待进一步考证。”依笔者看,趁“等待进一步考证”这个空当,奉劝这二位还是歇歇罢,别再费那个劲了。正如钱锺书所言,“你吃了那个鸡蛋,觉得味道不错就可以了,何必一定非要认识那只下蛋的母鸡呢?”

0

顶一下

0

踩一下
相关文章
关于我们 | 网站公告 | 免责声明 | 加盟合作 | 友情链接 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们

  • 中国总裁网 www.cn-ceo.com     服务热线:0755-29220215 / 86376789 / 26142891     传真:0755-86376789
  • 在线咨询:               
  •     粤ICP备09073017号    www.cn-ceo.com